Hoezo begrijpt U niet dat de kloof tussen politiek en burger steeds groter wordt?

Als U verder leest begrijpt u het misschien wel.

De behandeling van de begroting 2010 (donderdag 5 november 2009) van de Haagse gemeenteraad was weer een “mooi” voorbeeld van de wet van klets..

Bij een begrotingsbehandeling verwacht je toch voorstellen voor, en een discussie over, eventuele begrotingswijzigingen?

Niet in de Haagse Gemeenteraad.

Daar babbelden de meeste raadsleden vrolijk over door hen ingediende moties die weinig of niets te maken hebben met het doel van de vergadering: De begroting.

Het bontst maakte de PvdA het door via een motie Wethouder Huffnagel te dwingen om gemaakte afspraken en een contract, voor de aanschaf van “duurzame” auto voor het college, te breken.

Het onderwerp heeft geen donder met de begroting te maken maar de fractievoorzitter van PvdA, onder pressie van van het komische fietsduo “Jongebaart”, liet het bijna tot een motie van wantrouwen komen om Wethouder Huffnagel onderuit te halen. Wat een rattengedrag!

De ellende, de ruzie en het gevecht om plaatsen op de komende kandidatenlijst van de Haagse PvdA moet toch wel erg groot zijn.

Tijdens de schorsing was er druk gekissebis tussen de leden van de PvdA fractie en o.a. Wethouder Norder.

Gelukkig greep voorzitter van de gemeenteraad, Burgemeester Jozias van Aartsen in. Hij sprak wijze woorden en voorkwam een breuk.

De kern van zijn betoog was dat het toch van de zotte zou zijn als bij de behandeling van de begroting over 2.1/2 miljard er een Wethouder naar huis gestuurd zou worden over de keuze van dienst auto.

Dit college geeft een hogere prioriteit aan cultuur dan aan veiligheid en leefbaarheid.

Ondanks dat bij de recente Nipo poll onder de Haagse bevolking bleek dat de bewoners van Den Haag een veilige, schone, hele en bereikbare stad de belangrijkste items vinden, wil het college daar geen extra geld aan besteden.

Wel 120 miljoen per jaar voor kunst en cultuur. Ook wordt niet bezuinigd op de kosten van het ambtelijk apparaat zoals oa. op de inhuur van “externe specialisten” waar de gemeente miljoenen aan uitgeeft.

Begrijpt U het nu?